△圖為總臺央視記者自采視頻截圖
溫哥華本地時間11月17日，孟晚船引渡案的第四位證人——來自加拿大國土打點局的官員桑基特·迪倫在法庭上接管了檢方律師以及辯方律師的交I88娛樂城織扣問。
這位證人的交織扣問齊集在兩個成績上：
第一，他作為國土打點局的官員，為何要問孟晚船無關華為公司在伊朗開鋪營業的事？這個成績與他的工作職責——移平易近搜查毫無相干。
第二，迪倫在2018年11月30日，也便是拘捕孟晚船的前一晚，收到了來自下級的一封電子郵件，是對于拘捕孟晚船的。他在第二天就刪除了這封郵件，這又是為何？
迪倫應付他查詢華為公司在伊朗開鋪營業的注解是，他在孟晚船搭乘的航班降落之前，僅僅用了不到10分鐘的時間，在互聯網上搜刮了無關華為公司的信息，因而由此認定，華為公司以及孟晚船自己對加拿大的國家安詳構成要挾。為此，他還向加拿大安概況報局（CSIS）講述了此事。他取得的回復是，加拿大安概況報局歸覆說對此不感樂趣。便是在這類情況下，他僵持查詢孟晚船無關伊朗的成績。
△孟晚船在2018年12月1日受到加拿大國土處事局的盤查
這段證言裂痕頗多。
起首，加拿大并沒有對伊朗實行制裁，那末顯然，華為公司在伊朗開鋪營業，對加拿大政府而言，都屬正常。也便是說，無論孟晚船若何回復這個成績，對加拿大官員來說都沒有甚麼意義。那末，這位官員畢竟是基于哪一個國家的立場作出了華為以及孟晚船對加拿大構成安詳要挾的判斷呢？
其次，迪倫作為政府官員，僅憑網上的一些信息就認定一家跨國公司及其高管對加拿大的國家安詳構成要挾，這不但頗為馬虎，而且不是他的工作范疇。
最初，加拿大安概況報局已經經了了暗示，對迪倫的擔憂不感樂趣。那末，他為何要僵持自身從收集上望到的信息呢？
倘使是美國官員來問這個成績就顯得正常了，由于美國對必發網伊朗舉行了制裁，而且正在打壓華為。可是美國苦于缺少證據，必要網絡證據。
不難看出，迪倫問的這個成績，不是在為加拿大政府問，而是在為美國政府問。
再來望迪倫刪除的那封郵件。
迪倫承認，他在2018年11月30日，也便是拘捕孟晚船的前一晚，收到了來自下級的一封電子郵件，是對于拘捕孟晚船的。太陽城娛樂城他在第二天，也便是12月1日9:30誰人秘密的聚會會議會議前刪除了這封郵件。迪倫對此的注解是，他經常刪除郵件。不外，他在庭上也承認，自身事前曉得這個案件事關嚴重，孟晚船也是一個有影響力的緊張人物。
△迪倫在工作筆記上標記了孟晚船的個人書息，顯然曉得孟是緊張人物
這段證言有明顯的抵觸的地方。
起首，迪倫收到的是來自下級的工作郵件，這個郵件的內容觸及到第二天的工作內容。正常來說，在第二天的工作實現之前，應當保管這個郵件備查。那末，他為何在第二天的工作最新天下娛樂城先前就刪除一封觸及當天工作的郵件？
其次，迪倫既然事前曉得自身要處置賞罰的是一個嚴重案件，也觸及緊張人物，那末這封電子郵件顯然便是一個緊張的憑據。按照加拿大國土執法局執法手冊的明文劃定，應付惹人關注的案件，應當對案件處置賞罰過程舉行記載。迪倫卻暗示，自身從未讀過這個執法手冊。
咱們能信賴一名國土執法局的官員從未讀過國土執法手冊嗎？這就像一名法官宣稱自身從未讀過法令條則同樣使人難以置信。
這位官員宣稱自身順手刪除了那封郵件，那末，他為何不是把當天的一切郵件都刪除，卻恰恰刪除了這個緊張的郵件？
人們有情由猜忌，這封電子郵件中有不行理解于全國的內容，刪除這封以及此案親近相關的工作郵件，是想袒護甚麼嚴重隱情。（總臺記者 張森）
