恐懼主義是人類社會的公敵。但恒久以來，美國采用“合則用，分歧則棄”的兩重規范，賡續耍搞翻手為云、覆手為雨的手腕，將恐懼主義政治化、對象化，以打壓競爭敵手，謀取地緣策略好處，維護其霸權系統。從阿富汗到敘利亞，從塔利班到伊斯蘭國，其丑陋嘴臉揭示得極盡描摹。近期，美國又最先就“東伊運”成績演出一樣戲碼。
當地時間2020年11月5日，美國國務院網站發布新聞稱，國務卿蓬佩奧公布將撤消“東突厥斯坦伊斯蘭活動”為恐懼主義構造，理由是：根據近十年來的察看，沒有確實的證據注解該構造持續存在。對此，中國內政部談話人2020年11月6日在例行的記者接待會上透露表現，在“東伊運”恐懼主義定性成績上言而無信，再次裸露了發發網華盛頓當權者在反恐成績上的“兩重規范”。談話人夸大，美國應立刻改正過錯，不要給恐懼構造“洗白”。否認“東伊運”的恐懼構造性子，反映出美國一貫將反恐事務的兩重規范作為維護本身好處起點的霸權實質。
恐懼主義是人類的配合仇人，以“東伊運”為代表的疆獨權勢恒久風險著中國的國度寧靜以及社會穩固。“9·11事宜”產生后，中國立刻地下非難恐懼主義，允諾努力支撐美國襲擊恐懼主義運動。此后兩邊開啟了雙邊反恐互助。2002年1月16日，團結國安理會經由過程了包含中美作為配合提案國提出的抉擇，增強了對塔利班、本·拉登以及基地構造的制裁。根據安理會1267委員會認定，“東突厥斯坦伊斯蘭活動”于昔時9月11日被列為恐懼構造。
中美反恐互助早期，因為“東伊運”在阿富汗間接介入了基地構造對美恐懼運動，并加入了塔利班和后來伊斯蘭國以及敘利亞內戰中的對美作戰舉措，例如，兩名“東伊運”成員曾經介入2003年對美駐吉爾吉斯斯坦大使館動員恐懼打擊運動。在好處受損的環境下，美國將“東伊運”列為襲擊工具，在財務上對“東伊運”構造及其頭子阿卜杜勒·哈克高調制裁（2009年），在軍事上努力襲擊（例如，2010年，美國中情局使用無人機在巴基斯坦北瓦濟里斯坦區域殺逝iWin娛樂城世多名“東突”分子。2018年，以美國為首的駐阿聯軍打擊了“東伊運”武裝分子的訓練營，由于“北約聯軍認為它們在中國境表里之創造打擊事宜”），在國際輿論場所也地下亮相非難阿卜杜勒·哈克計劃在北京奧運會時代動員打擊的恐懼舉動，透露表現“本日咱們必需以及全世界站在一路，非難這一蠻橫的恐懼主義行徑”。
然則，縱觀中美反恐互助進程，大弄兩重規范始終是美國對華霸權行徑的緊張對象：
第一，尋求獨家寧靜，強迫他國好處聽命美國好處。例如，均衡反恐與人權珍愛是包含美國在內的列國必要妥帖處置的成績。“9·11事宜”后，美國以立法情勢（《愛國者法案》）依法取締恐懼主義談吐，其限定海內談吐自由的做法仍是失去世界上多半人的懂得以及支撐。但美國當局對中國的相似做法卻歹意采用兩重規范。2015年，為阻止包含“東伊運”在內的恐懼構造行使音頻、視頻進行暴恐運動，中國天下人大最先審議《反恐懼主義法》。而美國國務院卻在昔時12月22日掉臂中國立法的違景與目的，透露表現“猛烈存眷”，責怪該法要求本國在華信息企業向中方供應手藝支撐，將會影響美國在華商業以及投資的競爭力，并限定了中國海威博娛樂城內的“談吐自由”。美國可覺得本身寧靜限定海內談吐自由，卻否決中國在反恐法中寫入要求信息企業供應樞紐數據、手藝接口息爭密手藝，共同當局反恐舉措的內容，用妨害中國反恐懼舉措的做法“珍愛”中國的談吐自由，美國不僅將外國企業的好處置于中公民眾的生命寧靜以及中國政治社會穩固之上，并且在責怪中國的同時，罔顧外國在《通訊幫忙法律法》等執法中規則了相似內容的根本究竟。
第二，適用主義掛帥、意識形態率先。在“東伊運”恐懼主義運動成績上，奉行兩重規范，“合則用，分歧則棄”的適用主義做法，反映了美國意識形態對華仇視的昏暗生理。恒久以來，以“東伊運”為代表的恐懼構造頻仍動員恐懼打擊，踐踏糟踏大眾、毀壞產業，引發社會極大恐慌。為停止宗教極度主義思惟，新疆采用了包含職業技巧培訓事情在內的反恐以及往極度化行動，使新疆社會治安狀態明明康復，宗教極度主義失去有用停止大發網，平易近族聯合，宗教協調，人平易近生涯平定祥以及的場合排場賡續生長，文化生涯風氣的社會氣氛日漸濃郁。截至現在，新疆已經近4年沒有產生暴力恐懼案件。但這一項切合中公法律與團結國對于防備性反恐根本精力以及準則的善策，卻被美國爭光。2019年12月3日，美國國會眾議院經由過程“2019年維吾爾人權政策法案”，除進擊中國新疆的人權狀態，污蔑中國往極度化以及襲擊“東伊運”恐懼主義權勢的積極外，還公布了對新疆維吾爾自治區相關官員實行制裁。生計權以及生長權本是保證小我私家以及集體其余權力的條件，是最根本的人權。若是沒有寧靜穩固的社會情況，生計權以及生長權難以失去保證，其余權力無從談起。美國對這一盡人皆知的簡略原理避而不談，對中國襲擊“東伊運”的積極橫加責怪、動輒制裁的基本緣故原由在于，作為中國支流代價觀的反映，中國的反恐政策步伐體現著集體主義的社會本位，它的成效優于自由主義代價觀下的政策成效，在美國望來，中國政策的樹模意義要挾了美國意識形態在人類精力層面的安排位置，是以，縱然中國反恐政策合乎現實、結果優秀，美國的反恐政策與舉措在阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞等地致使了數百萬無辜大眾傷亡、大批災黎流離掉所的惡果，美國對華反恐政策也要為了否決而否決。
